一、手游换皮发海外***如何规避游戏**风险
首先合理的借鉴并不违反法律，也不一定**，但换皮确实是一门技术活。换皮实际上可以分为以下几类：
1.改良型换皮：《反恐精英》是 Valve 1999年夏天开发的射击系列游戏，该游戏前身是游戏《半条命》的游戏模组，后期变为**游戏，所以换皮不见得没有创新。
2.克隆型换皮，玩法完全照搬原游戏，但替换游戏美术，UI及人物等，能做这种克隆换皮的公司一般技术都比较牛，否则无法完全照搬。如果所有代码都是自研，美术也是自己设计的，那么这种情况认定起来还比较麻烦，很难说是**，毕竟版权法不保护玩法。玩法可以借鉴和抄袭，但游戏美术和代码千万不要完全照搬，否则很容易引起**。很多公司喜欢挖对手的主程或主美来做换皮游戏，也有少数公司不惜从**购买源代码进行换皮，这样操作的风险就比较大。
3.部分元素换皮，多为中小 CP，无能力完全进行换皮，保留大部分原游戏元素，只在主城或主页进行少量修改，完全为了蹭别人的热度。
换皮*忌讳的就是部分换皮，这样操作会留下很多证据，比如 UI，按钮，人物，地图均会存在相似*，导致****的可能*也会比较高。换皮应该遵循以下几个原则：
1.尽量彻底换皮。代码尽量重写，不要抄袭源代码，源代码抄袭是*危险的，因为大部分游戏都会申请**，如果真打官司，抄袭源代码很容易被判**。
2.差异化 UI设计。在小元素上打差异化，让对手找不到相似证据。
3.玩法不受中国**和版权法保护。虽受美国**法保护，但几乎没有手游开发者会去注册**，所以玩法和功能可大胆借鉴，这对换皮手游来说是一大利好。手游公司*缺的是美术，彻底替换皮需要美术做大量工作，尤其是一些 3D手游。
4.至少参考借鉴 2部以上的游戏。如果照着一部游戏抄袭，很多美术或设计师偶尔会偷懒，难免会使用别人的素材，甚至 PS稍微修改下就用了。
5.游戏**属于表达形式，受版权法保护。在参考**的时候可以进行修正避免雷同**出现。
如果游戏被别人换皮应如何应对？
a.申请软件著作权（游戏本身），申请设计**（游戏中场景，UI，人物，地图等），申请商标（游戏名称），积*进行知识产权布*，提前做好防御工作。
b.与游戏核心设计人员签署保密协议和竞业限制，避免因员工离职或泄密引发的游戏抄袭。
c.上线后对重大版本更新应当进行互联网取证，留存必要的证据。
d.一旦发现换皮游戏，应积*取证，重要情况下可请公证**对证据进行公证。
如果游戏被别人换皮，首先要判断是何种程度的换皮，根据不同类型进行回击，确保对方感受到压力。
1）如果参考了玩法，替换了全部美术素材，这种抄袭可能不受法律保护，打官司胜诉的几率比较低，但不代表不可以打官司，诉讼可以成为一种威胁对方或搅乱对方市场策略的一种手段，所以视情况还是可以打官司的。
2）如果是部分换皮，有部分元素盗用了自研游戏的美术，UI和其他元素等，一方面可以向平台**（应用商店），另外也可以提前准备证据做好诉讼工作。
3）诉讼，媒体舆论和市场宣传应当有机结合结合形成合力对**换皮游戏进行打击。
游戏玩法不受著作权保护，换皮从某种程度上是有合法的，只是在具体的换皮过程中还是要谨慎操作避免留下**的痕迹。
二、《权力的游戏》手游获全球推荐 玩家评论却堪忧
大人气美剧《权力的游戏》目前已经创下了多个观看纪录，它凭借着恢弘大气的魔幻世界、出色的剧本、演员**的表演收获了全球观众的青睐，而在其宣布改编成手游之后，也是备受玩家及影迷的关注。
*近，由涡轮工作室**、华纳发行的《权力的游戏：征服》（非游族**开发版本）正式在欧美***store以及Google Play发布并且拿到了双平台的全球首页推荐位，可谓来势汹汹，在不到一周的时间里，《权力的游戏：征服》在双平台的下载量接近百万。
从目前的表现来看，这款游戏主要凭借平台推荐位吸引玩家下载，作为*火的美剧IP，它的表现令人满意吗？全球的《权力的游戏》影迷该给这款手游打几分呢？以下请看我们带来的详细介绍：
不好的消息：被玩家称之为又一个《战争游戏》换皮
虽说名字是《权力的游戏》但真正能够让剧集粉丝识别出来的，只有游戏的开机界面—龙妈和雪诺的**剧形象，甚至连游戏故事都像是从MZ的《战争游戏》略加修改而做出来的。
和大多数的SLG手游一样，玩家们在游戏里需要建造和升级城堡，训练**并且攻打其他玩家的城堡，如果说非要找出一点区别，那就是引导你完成新手任务的角色来自《权力的游戏》电视剧，而不是其他IP，比如（MZ改编的SLG手游）《*终幻想》。
之所以说是换皮，因为除了对话人物发生的改变，其他方面，无论是建筑、科技、**还是社交，都能够在其他SLG手游里找到十分接近的原型。进入游戏之后，你要做的就是无限制的收资源、建造、训练**，然后收集更多资源，获得更好的建筑、更强大的**，在世界地图击杀野外小怪、攻击其他玩家，玩家之间可以结成联盟相互攻击。
尽管原作IP的世界观很庞大，但《权力的游戏：征服》并没有怎么使用，用在对话框里的只是“维斯特洛陷入混乱，只有强大的**者才能让七个王国团结起来”，而这个人，就是玩家本人。
在简短的几句对话之后，雪诺和龙妈就把玩家丢给了另一个角色提利昂，他则扮演玩家的顾问，指引玩家完成各种任务，如果资源不够，你可以选择付费购买，剧中其他少数角色会在游戏后期陆续出现。
总体来说，该游戏算是一个勉强及格的复刻作品，玩法方面在SLG竞争队列里并没有多大的优势。虽然拿到了苹果全区首页（非故事）推荐，但其下载排名并不算高，**达到十几名之后就迅速下滑至30名开外，目前来看，华纳暂未对该游戏进行大规模广告覆盖和买量，算上Google Play在内，该游戏的首周下载量或在百万左右。
而且我们发现，苹果实际上对此类SLG游戏并不吝啬推荐位，比如该游戏在App Store被推荐了695次，《战争游戏》拿到过154次App Store首页推荐，《雷霆天下》也拿到过243次首页推荐（非大图故事位置）。所以，不要怪苹果Google标准不高，其实这类游戏的普遍水准就是如此。
由于是换皮游戏，《权利的游戏》粉丝不买账实际上并不让人很意外，比如之前MZ改编的《*终幻想15》手游就遭遇过差评。
对于《权力的游戏：征服》，该游戏在iOS平台的评分只有3.5，Google Play评分也只有3.8，玩家们的槽点主要有以下几个：
用户Tommysharp：和其他类似于《战争游戏》的游戏一样，画质也很低，我很喜欢《权力的游戏》，这个游戏却让人伤心，联盟太复杂，如果有些更新可能会好一些，我会对这个游戏持观望态度，希望不要是另一个《战争游戏》，也不要只是让玩家氪金。
据笔者亲身体验，该游戏隔一段时间就会出现卡死的现象，这在《战争游戏》等作品中并未出现。当然，考虑到涡轮工作时此前并没有手游**经验，这种bug的出现实际上也不奇怪，而且通过随后的更新，应该很快可以解决。
和国内玩家不同的是，老外玩家们似乎对重度氪金没那么习惯，比如给了3星评价的Arlinaiden说，“我知道这个游戏处于初期阶段，未来会变得更好，我给三星就是因为微**，我们在自己的服务器是*好的联盟，但其他联盟很快超过了我们，他们的**数量多到让人不敢相信，这就是Pay to win…这个游戏如果不花钱基本上就是被碾压”。
从目前的情况来看，《权力的游戏：征服》如果不进行大规模买量和广告投放，很难达到《战争游戏》等作品的高度，虽然手握****IP，但这种简单采用其他厂商游戏创意的IP改编较难让粉丝们满意。
要把高人气IP改编为叫好又叫座的游戏，目前来看欧美游戏公司跟中国厂商遇到了同样的难题。
