一、我的世界手机版猪人堡垒怎么做
*底层：金块原石金块原石原石原石金块原石金块第二层：原石不放原石不放反应器不放原石不放原石第三层：不放原石不放原石原石原石不放原石不放摆好后点一下中间的反应器就OK了，但创造模式不能用（反应器要用3个钻石和6个铁钉合成，就是：）开启后会有猪人，地上会跳出许多的物品都可以捡！！！纯手打求采纳！
二、沙盒游戏好玩在哪
1、一般人所谓的沙盒，严格来说应该叫开放世界，它并不是游戏类型，而是传统游戏类型为了解决特定问题**出来的一种关卡设计方式。线*关卡虽然体验*好，但是做起来太费钱了。说的直白一点，同样流程的游戏，如果不采用沙盒设计，肯定是要比采用沙盒世界好玩的。传统游戏比如ACT STG都是单线的，这很好理解，包括现在的COD单机流程也是一样。这种关卡设计的*大问题是浪费。设计了庞大的游戏场景，玩家却只是走马观花地玩过去。在80年代这样做倒是无所谓，现在游戏场景越来越精细，一次*利用太亏本了。BUNGIE就明确说过，不想继续做HALO这种单线流程的游戏了。
2、FF13转向FF15的原因也一样。相对复杂一点的，是像生化危机这样，一开始能去的地方很少，逐渐开放新的场景，逼迫玩家来回跑。场景利用率倒是高了，但是流程太恶心。随着游戏制作规模的扩大，开放世界式的关卡设计逐渐普及。代表作是早期*终幻想，你爱去哪里都行，只是流程要严格按照单线走。如果流程也自由化，支线可以不按顺序发生，就变成了现在所说的沙盒游戏。这方面的定义现在很混乱。**方面认为只有我的世界、矮人要塞这种玩家可以改变整个游戏世界的才算沙盒游戏，其他的从GTA到莎木都算开放世界，他们的定义可能更科学一点。开放世界关卡设计的优点，在*限竞速地平线上体现得*明显。地平线里的比赛任务有上百个，如果是传统单线游戏，要么你做100条赛道，要么10个赛道跑10次，都是很差劲的做法。换成开放世界，你可以做出10条路，在任务中自由组合，节约了成本又不单调。巫师3的世界地图看起来很大，和**数量一比就显得很*促了，如果像早期RPG那样把支线平均分配到每个地区，完全无法接受。
3、在开放世界里，随便一个任务就让你从地图东跑到地图西，一定程度上减弱了重复度。为了减少玩家的无聊，开放世界里还加入了大量的随机战斗、随机**、收集任务，这也是莎木与现代沙盒游戏*根本的区别所在。莎木*大的贡献就是证明了“游戏**现实”的不可行，现实世界是很无聊的，你就算真的跑遍中国为父**，99*的时间也是耗费在睡觉、赶路、询问信息上。而GTA则是十步杀一人，三星**缉，太**了。
