一、手游换皮发海外***如何规避游戏**风险
首先合理的借鉴并不违反法律，也不一定**，但换皮确实是一门技术活。换皮实际上可以分为以下几类：
1.改良型换皮：《反恐精英》是 Valve 1999年夏天开发的射击系列游戏，该游戏前身是游戏《半条命》的游戏模组，后期变为**游戏，所以换皮不见得没有创新。
2.克隆型换皮，玩法完全照搬原游戏，但替换游戏美术，UI及人物等，能做这种克隆换皮的公司一般技术都比较牛，否则无法完全照搬。如果所有代码都是自研，美术也是自己设计的，那么这种情况认定起来还比较麻烦，很难说是**，毕竟版权法不保护玩法。玩法可以借鉴和抄袭，但游戏美术和代码千万不要完全照搬，否则很容易引起**。很多公司喜欢挖对手的主程或主美来做换皮游戏，也有少数公司不惜从**购买源代码进行换皮，这样操作的风险就比较大。
3.部分元素换皮，多为中小 CP，无能力完全进行换皮，保留大部分原游戏元素，只在主城或主页进行少量修改，完全为了蹭别人的热度。
换皮*忌讳的就是部分换皮，这样操作会留下很多证据，比如 UI，按钮，人物，地图均会存在相似*，导致****的可能*也会比较高。换皮应该遵循以下几个原则：
1.尽量彻底换皮。代码尽量重写，不要抄袭源代码，源代码抄袭是*危险的，因为大部分游戏都会申请**，如果真打官司，抄袭源代码很容易被判**。
2.差异化 UI设计。在小元素上打差异化，让对手找不到相似证据。
3.玩法不受中国**和版权法保护。虽受美国**法保护，但几乎没有手游开发者会去注册**，所以玩法和功能可大胆借鉴，这对换皮手游来说是一大利好。手游公司*缺的是美术，彻底替换皮需要美术做大量工作，尤其是一些 3D手游。
4.至少参考借鉴 2部以上的游戏。如果照着一部游戏抄袭，很多美术或设计师偶尔会偷懒，难免会使用别人的素材，甚至 PS稍微修改下就用了。
5.游戏**属于表达形式，受版权法保护。在参考**的时候可以进行修正避免雷同**出现。
如果游戏被别人换皮应如何应对？
a.申请软件著作权（游戏本身），申请设计**（游戏中场景，UI，人物，地图等），申请商标（游戏名称），积*进行知识产权布*，提前做好防御工作。
b.与游戏核心设计人员签署保密协议和竞业限制，避免因员工离职或泄密引发的游戏抄袭。
c.上线后对重大版本更新应当进行互联网取证，留存必要的证据。
d.一旦发现换皮游戏，应积*取证，重要情况下可请公证**对证据进行公证。
如果游戏被别人换皮，首先要判断是何种程度的换皮，根据不同类型进行回击，确保对方感受到压力。
1）如果参考了玩法，替换了全部美术素材，这种抄袭可能不受法律保护，打官司胜诉的几率比较低，但不代表不可以打官司，诉讼可以成为一种威胁对方或搅乱对方市场策略的一种手段，所以视情况还是可以打官司的。
2）如果是部分换皮，有部分元素盗用了自研游戏的美术，UI和其他元素等，一方面可以向平台**（应用商店），另外也可以提前准备证据做好诉讼工作。
3）诉讼，媒体舆论和市场宣传应当有机结合结合形成合力对**换皮游戏进行打击。
游戏玩法不受著作权保护，换皮从某种程度上是有合法的，只是在具体的换皮过程中还是要谨慎操作避免留下**的痕迹。
二、手游发行套路深,“换皮”只是表象
1、手游发行中的套路确实深不可测，“换皮”仅仅是其表象，背后**着更为复杂的策略和手段。以下是对手游发行中“换皮”及其相关套路的详细解析：
2、“换皮”是指找到市场上的一款主流产品，保留其出色的玩法、数值、架构和主线等核心内容，简单地对人物、场景、界面等细节进行微调，然后“伪装”成一款新游上线并推广。这种做法在手游发行中非常普遍，甚至有的游戏仅仅是换个名字和图标就重新上线。
3、对发行商来说，免去代理金能省下一大笔成本与风险。
4、**商通过“换皮”能快速推出新游，节省**时间和成本。
5、“换皮”游戏通常能借助已有产品的市场验证，快速吸引用户并盈利。
6、**商和发行商通过“换皮”实现利益*大化，共同分享流水。
7、手游生命周期短，爆款难寻，发行商开始走“不求爆，只求稳”的路线。
8、“换皮”游戏能持续吸引用户，延长产品生命周期。
9、通过刷榜提高游戏在App Store等平台的排名，从而吸引更多自然用户。
10、深度换皮游戏往往会借助新游上线推高排名，以此获得更多的新增用户。
11、刷榜还能为游戏留有退路，一旦因刷榜被除榜，可以立即通过推广手段将用户转移到另一款换皮游戏中。
12、发行商通过到各大平台上买量的手段，将用户聚拢在产品中，以此将流水做起来。
13、买量能更低调地实现盈利，避免在榜单上显山露水而被发现。
14、“换皮”游戏导致市场上出现大量同质化产品，降低了玩家的选择多样*。
15、真正的创新游戏可能因市场饱和而难以脱颖而出。
16、“换皮”等套路损害了手**业的整体形象，降低了玩家对行业的信任度。
17、长期来看，这种短视行为可能阻碍行业的健康发展。
18、“换皮”游戏可能涉及版权**等法律问题，给**商和发行商带来法律风险。
19、一旦被**或处罚，将对企业的声誉和财务状况造成严重影响。
20、基于“换皮+刷榜+买量”等打法的相互配合，一种新的发行模式在逐渐被更多人所接受并参与。这种“高流水、低利润、低风险”的发行模式*适合中小型发行商，所有的环节都在可掌控的范围之内，不追求多大的惊喜，但至少都能在手**业中分一杯羹。然而，这也引发了关于市场上真正“新游”数量的深思。
21、综上所述，手游发行中的“换皮”现象仅仅是其复杂套路的表象。背后**着节省成本与风险、快速盈利以及适应市场变化等多重原因。同时，“换皮”搭配刷榜、买量等手段进一步加剧了市场的同质化问题，并可能损害行业形象和带来法律风险。因此，手**业应加强对“换皮”等套路的监管和打击力度，鼓励真正的创新游戏发展，以推动行业的健康可持续发展。
