一、switch相比于同时期手机为何游戏*能更强悍
这个问题，必须回答，我可是switch的大粉。
众所周知，switch是专业游戏机，甚至是专业的游戏主机，它上面的游戏，自然是很好玩的，不是手机这种低级游戏可以比拟的。
2、百年老店，自然有百年老店的魅力
任天堂，也就是出品switch的公司，是一家百年老店，它老到什么程度？**明治维新之后，就有了它，刚开始，是做火柴的，后来，变成了游戏大厂。
老任的年龄，**是爷爷辈的了，它的魅力，是手机游戏可以比拟的吗？如果说，老任是皓月，手机游戏就是萤火，根本不是一个级别的好吧。
3、大作频出的任天堂，任何一款经典游戏，都有着历史的沉淀
老任有什么？马里奥、宝可梦、塞尔达、星之卡比、火焰纹章、动物之森，哪一款游戏，不是几十年的历史，几十年的沉淀。手机游戏，*古老的，能有几年，质量都堪忧？还谈什么游戏积淀，文化内涵？
老任的对手是谁？也不是说ns的对手是谁？Sony的PS，微软的Xbox。
老任常年对干的是谁？Sony**和微软。这都是神一般的对手，可是，老任凭什么三分天下，甚至还可以*占鳌头？
想当年，掌机大战，nds对决PSP，老任在机器*能远远落后对手的情况下，硬是凭借创意和强大的游戏*，死死地压住了Sony。
恕我直言，手机游戏，算个什么？那能叫游戏吗？跟游戏前辈比，手机游戏就是孙子中的孙子。
综合以上理由，switch必须碾压手机游戏啊，要不然，哪里还有天理可言？
任天堂switch本身其实*能并不算多么强悍，其搭载的主芯片市NVIDIA的Tegra X1芯片，这颗芯片的强项在于图形*能，所以比较适合玩游戏，但是再强悍毕竟也是多年前的芯片了，基本和苹果A8X是一个档次的选手，比起如今的苹果A13和骁龙865之类的差很多，但是保证一定程度的游戏*能还是没问题的。
首先，switch是一款专用游戏机，无论如何就是一种配置，一个系统平台，所以相应的游戏可以非常针对*的进行优化，直到在足够的画质下达到流畅可玩的标准，所以我们见到的switch游戏都是经过专门优化完成后的作品，一般不会出现明显的卡顿等现象。而手机就不一样了，各种手机配置不一，游戏开发商也不会专门针对*的优化，也就会出现很多玩着卡顿，优化不佳的游戏。
此外，switch有着丰富强大的游戏功能，再加上任天堂的口碑和影响力，许多大型游戏开发商都愿意在switch上发行游戏，因为这样可以获得更多的销量和利润，然而手机游戏市场虽说规模大，但是仍然聚集着轻度游戏为主，传统游戏开发商推出手游收益不大，所以真正好玩的游戏还是得从游戏机上玩。
本人的观点是，主要是两款产品的设计开发及应用生态不同导致的， switch是游戏主机（游戏掌机），专攻游戏方向，而手机是智能终端，要兼备求全拖累太多。
两者的从刚开始的设计方向就有非常大的不同， switch只需要把游戏这主业做好就行无需顾及太多，可而手机就不同，用户不仅要打**，还要看视频、听音乐、拍照、玩游戏、刷微*微信抖音等，需要兼顾的地方比起单纯的游戏主机来说多了太多。
因此，switch可以使用NVIDIA深度定制的Tegra处理器，可以将*能注重在游戏表现上，加上显示屏为720P分辨率，对硬件压力小了很多，同期同价位手机的分辨率基本都在1080P以上，甚至有的做到了2K屏，睿智的游戏玩家都知道，分辨率越高就越吃显卡、内存等配置，手机这方面就吃亏了。
任天堂switch售价普遍在2000元出头
虽然售价大家都是一个级别，但是同样的成本， switch需要花费的项目比手机少很多，那就可以在游戏表现*核心的部件上增加成本，用更贵更强的元件，但手机不行，该有的功能都得有，功能多元件就用的多，那物料和**、生产的成本就更高了。打个比方，小A和小B工资都是10000元，但是小A单身又有土豪老爸给买了车买了房，工资只用付伙食费，每天下馆子都花不完，日子滋润的很；而小B不仅要还房贷车贷，还要赡养老人抚养小孩，一个月倒有半个月要啃馒头，日子过的紧巴巴。这个比喻虽然不是十分恰当，但差不多就是这么个意思。
索尼PS3当初售价比蓝光播发器还要便宜，亏本卖主机只为扩大用户基数，这是主机圈常规操作了
盈利模式上，手机基本是一锤子买卖，卖掉以后手机厂商基本无法再从用户手里面持续获得利润；但游戏主机不同，任天堂和索尼微软一样，都是靠整个生态挣钱，靠游戏部分的产出获取**利润，所以可以用游戏利润补贴硬件生产，把游戏主机的售价降下来，这就是游戏主机界屡用不爽的“机器赔钱卖，游戏*回来”模式，所以游戏主机虽然售价2000，有可能实际成本3000甚至4000，拿来跟卖2000元的手机比游戏表现，这这这，多欺负人啊？？？！！
这也是*重要的一点，switch是在任天堂的封闭环境生态中使用，所有游戏开发商都需要遵从任天堂的开发规则，去开发switch游戏，同时由于主机的参数高度统一，非常好适配，开发起来也可以重复榨干设备机能，因此用户在使用的时候可以感受到流畅、华丽的游戏体验。
switch游戏是重复*消费，手机是一次*消费
手机呢，先不说厂商众多，小米华为苹果三星等，每家的产品都有好多款，配置也各不相同，别的不说光说这屏幕，就有各种不同的刘海、挖孔、瀑布、曲面等类型，分辨率还多种多样，这让开发游戏的厂商在**的时候苦的眼泪都要掉下来了，根本无法完全适配所有机型，在这种情况下怎么保障游戏的体验跟switch相比呢？
综上，专业的事情要让专业的人来做，游戏主机的游戏表现比同售价手机好，是非常正常的事情，如果switch比输了，那么说明它要么该换代、要么该淘汰了。
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
switch相比于同时期手机为何游戏*能更强悍？首先你要明白一点switch是游戏机，那么游戏机就是针对于游戏来开发的产品，自然而然在游戏*能领域要强悍很多，那么switch和手机是没有可比*的，手机能做到的功能要比switch多的多了，而switch只能针对于游戏方面，不信你可以试试能不能打**发**又或者下载微信对吧。
switch机能不比现阶段手机*能强啊，而且对于主打游戏*的任天堂来说*占游戏的优化是相当好的 switch机能只能说够用 cou*能相对较弱 gpu*能相当于苹果A8x高通骁龙的835至845之间。
NS硬件也就那么回事，远比不过索尼和微软。但是任天堂很聪明，把错位生存与发展做的很**，强调专业便携*与***之间的共*，在此基础上合理控制硬件成本。加上任天堂的多年品牌积淀，使之成为***的金字招牌，以吸引世界上**的游戏软件公司为其平台***占/**的游戏大作为产品后续支撑，以获得共赢。
游戏的品质与产品的优化，不是手机平台可以比拟的。还有任天堂的主机把**/捆绑做的比索尼和微软都好。靠品控做深做精，就可以打出属于自己的一片天地。任天堂的成功之道，就是——错位发展，匠人精神的做精产品与优化。
720p的画面，甚至在掌机情况540p。足以证明他的处理器不强。不过游戏机可以专门优化，不用考虑太多设备，加上比较强的散热*，还是能比手机开发环境更容易些。
单纯就*能而言，苹果x就强过switch了。但是switch自带风扇，散热**手机。游戏的优化更佳。单就游戏画面来说，塞尔达很一般吧
这个结论是不成立的，*能switch可能已远远落后，但任天堂人家只为了游戏，而且软件生态好，好多游戏只在其上发布。所以是硬件落后，软件强悍。
二、平心而论,有了手机,你还需要一台Switch吗
虽说现在的手游是主流，但是他太TM的氪金伤*了。比如你去玩个新游戏，刚进去二话不说肯定就是要你充钱，开始的时候几元钱还好，但是越到后面，你会发现你玩不动了，和其他人的差距越来越多，然后你就越充越多，像滚雪球一样。
当然，也并不全是这样的，在手游开发商中也不乏有着想要在手机端呈现出好作品的厂商，因为游戏在手机平台开发的成本相比主机与PC平台要低得多，不过这些都只适合小**游戏厂商进行试水。但是这类的厂商能有多少家呢？！
接着我们说，为什么我们需要Switch
switch一大宣传点就是多人游戏，大家看一看switch的宣传片就可以充分感觉到任天堂已经把这个算作一大卖点，这也大大提高了游戏机的交互*跟乐趣，突破了以往的掌机模式，这也是被称为跨时世代的原因之一，在Switch之前几乎没有任何便携设备可以做到一台机器多人游戏。
Switch上不乏优质的主机游戏，口碑*好的莫过于「塞尔达传说：荒野之息」，很多人都是冲着它买的Switch。
不得不说，它是一款难得的好游戏，上手简单、自由度高，而且没有此前单机游戏那种赶进度的压迫感，它会让你觉得自己才是这个游戏的掌控者，用一个词来形容就是随心所欲。
当然，如果你买 Switch只是用来玩单人游戏的话，那很遗憾你只体验了Switch一半的快乐。对于大部分的人来说，Switch只是一个平台，丰富的游戏才是它的真谛。
Switch的游戏很轻巧，多是以休闲**为主，例如马车8、分手厨房、星之卡比等经典游戏，上手难度低，画面轻松写意，就算你没有任何游戏经验，也能玩得不亦乐乎。
关键的是，为了配合Switch形式多样的休闲游戏，任天堂配备了许多种外形扩展套件，比如Jon-Con手柄，拆卸后就是两个单*的控制器，还有马里奥赛车配套的方向盘组件，或者是另外购买两个三方的控制器，主机连接到电视上，在大屏幕里四人同时进行游戏，多人随时**才是 Switch的主要卖点。
虽然比起隔壁村的 PS4和 XBox，在话题***大作数量上Switch还是存在劣势，画质与体验也不及他们，但这货可以随时带出去玩啊。作为掌机，哪怕你是上飞机，坐动车，还是搭公交，甚至是走路（一定要注意安全），你都可以随时带着他们。
买Switch至今，好多游戏都没打完。
Switch我可以不玩，但不能没有。
