一、手游换皮发海外***如何规避游戏**风险
首先合理的借鉴并不违反法律，也不一定**，但换皮确实是一门技术活。换皮实际上可以分为以下几类：
1.改良型换皮：《反恐精英》是 Valve 1999年夏天开发的射击系列游戏，该游戏前身是游戏《半条命》的游戏模组，后期变为**游戏，所以换皮不见得没有创新。
2.克隆型换皮，玩法完全照搬原游戏，但替换游戏美术，UI及人物等，能做这种克隆换皮的公司一般技术都比较牛，否则无法完全照搬。如果所有代码都是自研，美术也是自己设计的，那么这种情况认定起来还比较麻烦，很难说是**，毕竟版权法不保护玩法。玩法可以借鉴和抄袭，但游戏美术和代码千万不要完全照搬，否则很容易引起**。很多公司喜欢挖对手的主程或主美来做换皮游戏，也有少数公司不惜从**购买源代码进行换皮，这样操作的风险就比较大。
3.部分元素换皮，多为中小 CP，无能力完全进行换皮，保留大部分原游戏元素，只在主城或主页进行少量修改，完全为了蹭别人的热度。
换皮*忌讳的就是部分换皮，这样操作会留下很多证据，比如 UI，按钮，人物，地图均会存在相似*，导致****的可能*也会比较高。换皮应该遵循以下几个原则：
1.尽量彻底换皮。代码尽量重写，不要抄袭源代码，源代码抄袭是*危险的，因为大部分游戏都会申请**，如果真打官司，抄袭源代码很容易被判**。
2.差异化 UI设计。在小元素上打差异化，让对手找不到相似证据。
3.玩法不受中国**和版权法保护。虽受美国**法保护，但几乎没有手游开发者会去注册**，所以玩法和功能可大胆借鉴，这对换皮手游来说是一大利好。手游公司*缺的是美术，彻底替换皮需要美术做大量工作，尤其是一些 3D手游。
4.至少参考借鉴 2部以上的游戏。如果照着一部游戏抄袭，很多美术或设计师偶尔会偷懒，难免会使用别人的素材，甚至 PS稍微修改下就用了。
5.游戏**属于表达形式，受版权法保护。在参考**的时候可以进行修正避免雷同**出现。
如果游戏被别人换皮应如何应对？
a.申请软件著作权（游戏本身），申请设计**（游戏中场景，UI，人物，地图等），申请商标（游戏名称），积*进行知识产权布*，提前做好防御工作。
b.与游戏核心设计人员签署保密协议和竞业限制，避免因员工离职或泄密引发的游戏抄袭。
c.上线后对重大版本更新应当进行互联网取证，留存必要的证据。
d.一旦发现换皮游戏，应积*取证，重要情况下可请公证**对证据进行公证。
如果游戏被别人换皮，首先要判断是何种程度的换皮，根据不同类型进行回击，确保对方感受到压力。
1）如果参考了玩法，替换了全部美术素材，这种抄袭可能不受法律保护，打官司胜诉的几率比较低，但不代表不可以打官司，诉讼可以成为一种威胁对方或搅乱对方市场策略的一种手段，所以视情况还是可以打官司的。
2）如果是部分换皮，有部分元素盗用了自研游戏的美术，UI和其他元素等，一方面可以向平台**（应用商店），另外也可以提前准备证据做好诉讼工作。
3）诉讼，媒体舆论和市场宣传应当有机结合结合形成合力对**换皮游戏进行打击。
游戏玩法不受著作权保护，换皮从某种程度上是有合法的，只是在具体的换皮过程中还是要谨慎操作避免留下**的痕迹。
二、盗墓笔记手游**案例有哪些如何识别并**
1、盗墓笔记手游**案例包括未经**使用《盗墓笔记》名称、人物形象、故事情节等元素，以及改编成游戏并使用**中的角色、道具、场景等元素。识别并**的方法如下：
2、如果游戏名称中包含“盗墓笔记”字样，但游戏介绍或相关页面中未明确标注已获得**作者或版权方的**信息，那么这款游戏可能存在**嫌疑。
3、仔细比对游戏内的人物形象、故事情节、道具等元素是否与《盗墓笔记》**相似或完全一致。如果高度相似或一致，且未获得**，那么这款游戏很可能构成**。
4、如果游戏的宣传资料（如海报、广告、视频等）中使用了《盗墓笔记》的封面、人物形象或其他**元素，且未注明**信息，那么这款游戏也可能存在**嫌疑。
5、一旦发现**行为，应立即收集相关证据，包括游戏截图、宣传资料、购买凭证等。这些证据将作为后续**的重要依据。
6、通过正式渠道（如邮件、**函等）联系**方，明确告知其**行为，并要求其立即停止**并**损失。这一步骤可以促使部分**方主动停止**行为。
7、如果**方拒绝配合或未能达成和解，可以向**提**讼，寻求法律援助。在此过程中，建议咨询专业**以获取更具体的法律建议和支持。
8、作为消费者和版权方，我们应提高警惕，积*识别并打击盗墓笔记手游等**行为。同时，手游开发商也应自觉遵守法律法规，尊重他人著作权，共同维护一个健康、有序的手游市场环境。
